目前根据多所学校公告里所提到的“失信”，一般情况下指的就是考生主动放弃考试资格的行为。

回复学校确认参加复试但最后又不参加的人、已被录取但后面又不去读的人，都极大概率会被学校拉入失信名单内。

01 被一志愿高校录取了，但又没参加复试，而是通过调剂上岸其他学校；

02 收到了高校的调剂拟录取，最后又拒绝，想再二战；

03 已经收到了录取通知，却忽然发现考上的是自己不想要的学硕/专硕等各种原因，导致自己不想去上。

虽然很多网上的言论都难辨真假，但要提醒大家：确实有学校制定了“考研失信名单”。这不是某个人自作主张的结果，而是按照制度行事的“规范”行为。

某校在“2022年硕士研究生复试录取工作方案”中明确规定：

研究生院招生办将根据各学院提交的拟同意参加复试的考生名单在网上通知考生复试，考生需及时查看“复试通知”并确认。

回复确认参加我校复试而失信不参加复试者，列入失信人员名单，取消该生所有调剂、复试、拟录取资格。

经过翻阅此校最近几年的方案，可以发现自2019年起就有类似规定，只是表述略有不同。

由此看来，此校实行考研“黑名单”制度已有四年之久。学校能够郑重其事地形成如此制度，表明每年都遇到一些考生放弃复试机会，因此不得不思考从制度上解决问题，于是建立了此项制度。

所谓的考研失信名单，并不是我们常说的“失信被执行人”名单，只是该院校单方面把你“拉黑”而已，并不影响你报名其他院校，更不会影响的你的征信。

当然，失信行为不仅仅针对“缺考”行为。除此之外，在研究生考试中发生作弊、违纪等行为也会被记录在学生的诚信档案中。

如果学生是因为作弊被纳入高校失信名单，那么就极有可能会影响到自己的征信。

比如2019年时广州就通过的一项规定就表明，学生被拉入失信名单很可能会影响个人征信。

但是比起像“作弊”这种重大考风考纪问题，缺考的衡量尺度比较难以拿捏。

而且比起复试弃考，初试弃考的严重性就没有那么大了。