跨专业考研最难的不是卷子而是勇气。因为传说跨专业考生是最苦的考研人群，传说他们在起跑线就已经输了别人，传说他们要承受来自导师的非客观对待。不造谣不信谣不传谣，那些流言，那些传说，未必都是真的。

跨专业最难的是专业课基础薄弱，不知道怎么复习。
　　真相：应该说，跨专业最难的不是专业课基础薄弱，而是你明知薄弱，却难以找到高效的方式提高。在一些考研指导文章中，专业课的复习并没有那么难——找到本专业的参考书目、真题，然后进行针对性有效的复习。而最关键的“针对性”“有效”，恰恰就是拦在跨考学生和本校考生之间难以逾越的鸿沟。
　　如果你此时还没完全找到你想要的专业课资料，可以尝试以下方式。1、动用你的人脉，把以前的同学资源动用起来，买专业课参考书，搜集历年真题。2、到各学校的贴吧去转转，寻找可用资源。3、到要考的目标院校的复印店及书店去试试看能不能买到有用的资料。

　　通过以上方式的好处是成本低，最大问题就是耗时。尽管已经有了渠道，但相比本校本专业的学生，跨专业考生仍要在搜集资料上花很多时间，或影响整体的复习进度，或心神透支，打击自信心。很多跨专业考生就是输在没有坚持到最后。
　　如果经济条件允许，可以报规模较大的正规考研辅导机构。辅导班并不能为考生提供多特别的方法——也不需要，它提供的是详细的复习规划、备考氛围以及考生所需的专业课资料和信息。以天任考研的人大经济学专业课一对一班型为例，它会为考生找到人大经济学的在读研究生，作为学生的辅导老师。要知道，自己一个人复习，和有一个成功的过来人带着你一起复习，效果是完全不同的。老师每周定时对考生进行辅导，圈定下一阶段的复习内容，提供真题解析、课程笔记，为学生答疑等。
　　当然，辅导班的价格不菲。谁让专业课那么棘手呢？
　　结论 Confirmed

跨专业的考生在复试时会因为专业基础不扎实被导师歧视。
　　真相： 这是个伪问题。复试被刷是因为老师们觉得该考生不适合在这个学校读研，而不是歧视。
　　研究生考试和高考唯分数是举不同，它要选拔的是有一定知识基础，有良好的思维能力，有一定的科研热情和科研潜力的人。设置复试也是为了更好地了解学生，把好最后一关，而不是一味根据初试成绩来确定是否录取。另一方面，招来的研究生是由导师来带，他们在意的是能不能选拔出合适的学生。比如跨专业考历史学，有的同学本科专业是英语或日语，那么研究中外关系的老师可能就希望将他收入门下，因为他有语言优势，可以更快入门。有的同学可能对历史知识知之甚少，但思维能力很好，做思想史的老师可能就比较愿意接收。有的同学性格比较沉稳，能坐得住，做社会史的老师就比较愿意要，因为看档案必须坐得住。反之，不论是本专业还是跨专业的，对历史知识近乎无知，思维混乱，性格浮躁，又没有一定的语言基础，可以说找不到一点可以做科研的潜质，那被刷就是必然。
　　其实，跨专业的学生担心的不应该是老师会歧视，而应该担心老师会一视同仁。因为从考核难度来讲，导师对本专业考生的考核尺度会更严厉和深入，而对跨专业的考生则相对宽松，能回答到点子上，展现出逻辑思维能力即可。从这个角度上说，导师算是反过来“歧视”本专业的人了。

　　结论 Busted

就算同是跨专业，老师也更喜欢本校的学生。
　　真相：早起的鸟儿有虫吃。本校考生的优势在于，他能旁听目标导师的课程，提前找到他想报考的老师，提前将自己的想法和计划与老师沟通，有机会赢得导师的信任与好感。这样的优势是绝大多数跨专业考生不具备的。但前提是，你得是“鸟”。早起的虫儿被鸟吃，提前联系导师要承担将自身的弱点提前暴露的风险，有可能会失去被录取的机会。说到底，导师录取一个学生的最大标准还是是否合适，绝不是任人唯亲。
　　跨专业考研的学生要抹平这项潜在的劣势，可操作的方法就是通过网络了解导师的生平、研究方向、学术成果乃至个性。这些都不是不能找到的信息，比如通过院校官网、中国知网等论文数据库、微博、师兄师姐，至少比乘飞机火车去找导师容易。当然，该导师往年有没有招收过跨校跨专业的学生，是不是排斥此类考生，也是一定要了解的。

结论 Busted