全国培训班非常多，城市规划武汉绘世界手绘训练营，我是安徽科技学院的，寒假去的，我们班去了7个感觉还是不错的，自己去了解吧，自己可以去对比一下

新的改革改变了很多外校，甚至是跨专业的考生们的梦想与追求。
从以前导师制度的无从下手，到现在的依照制度考试，公平公正了很多。
但依旧还是遵循专业成绩排名为主导的录取方式，因此专业成绩是最终录取的关键。
所以趁着年轻有梦就去追吧～

应该是上海艺号手绘还不错，一期下来按照老师的方法提高很快，老师都是设计专业出生的研究生教学质量有保证！

6小时快题，时间分配建议：方案（），一层平面图（40min），主立面图（30min），透视图1h，二层、三层平面图（20min），总平面图（30min），次立面图（30min），剖面图（20min），调整完成留（20min）。

快题设计间配：案约占总间1/3绘图与表达约占总间1/2调整检查占总间1/6,快题设计间配参考案（总间8）：案2——层平面图40钟——主立面图——透视图2内——二、三层平面图共40钟——总平面图——立面图——剖面图两共40钟机间各段间包括色间先几重要图总平面图、层平面图、透视图画完理压力减少用剩间画些相要图

快题这块我感觉九华山手绘做的蛮不错的，针对设计类的

方案尽量在半个小时之内解决最多不能超过一个小时墨线要尽量控制在三个小时内包括平立剖和透视图色彩一个小时左右搞定最后还有半个小时多点写点设计说明和经济技术指标之类的东西就好了至于字要提前练一下熟悉的固定格式祝你好运

额。
我想告诉你，快题不是手绘，不要混肴。
可以辅导建筑考研快题的最佳人选，必须具备以下几个条件：首先，他必须是建筑大类专业本科出身；其次，他应该毕业于建筑设计类专业研究生或在读；最后，他应该广泛从事过建筑设计实践，最起码要在设计院画过图，参与过几个实际项目。
请朋友们看一看：符合以上条件的辅导班教师，有几人？为什么符合上述条件的人不来辅导班呢？因为他们大多正在设计院画图呢，有办辅导班这闲工夫，还不如多做两个项目挣钱多呢！而目前最多的是哪类人来办建筑考研快题班呢？大家又可以看到：是艺术类出身的人！他们多半画得一手好画，挺有才情，但他们没几个人学习过建筑设计理论，从事过建筑设计实践、在建筑设计院干过的就更是没有！正因为他们长于绘画表现，而根本无法从事实际的建筑方案设计，所以他们多半提出以下这个观点。
开设建筑考研快题辅导班的艺术类教师，他们为了自身可以立足，开始不断地片面强调建筑表现对于建筑考研快题的重要性，刻意忽视建筑方案设计本身才是决定快题设计成败的根本因素！正因为在他们口中，方案表现重于一切，他们的绘画本领才在考研辅导中有了重要价值。
也就是说，他们完全是出于自己的私人利益，才这样刻意误导学子的！因此很多时候，形形色色的“手绘班”，摇身一变成了考研“快题班”，大量招生。
等他们培训的时候，就开始不断地灌输这一错误观念，误导学子把本来就很宝贵的训练时间，浪费在了表现技法上。
其实笔者个人以为：手绘班和快题应试班，原本并不冲突。
相反，它们本应该是个相辅相成的过程：大一大二的朋友们积极参加手绘班，充实提高自己的手绘能力，打下一个坚实的基础；而在大三大四时积极提高设计能力，到考研前半年的时候，参加一个快题方案的培训班，着力提高自己的应试技巧，从而顺利通过快题考试。
而相比较方案能力和图面表达能力，图面表达显然难度较低。
因为图面表达是表象，比如我看别人的某个配景画法漂亮、马克笔的用笔笔触帅气、排版有特色，我模仿来就可以用，画得不漂亮的话，多练几次画就熟了，只要有范例照着临摹，都不难的。
但是方案设计，直接考察的是设计思想，这个不可能临摹的来，照抄别人的平面、造型，题目稍微一变就很可能对不上了，而必须靠自己去思考去解决问题。
而如果应试者说：我手绘表达不行，方案也不行，那咋办？我只能回答：肯定抓方案，因为考研应试的决定因素绝对是方案！一个方案合格没有硬伤，但表现一般的图，通常是可以及格的；而一个图面表现得很炫目，但方案有硬伤的方案，是肯定不可能及格的，毕竟考研快题是用来选拔未来的建筑师，而不是画家！