所谓看书几遍，不如真题一遍。真题虽然年年变，但从实际来看，大家会发现往年考过的知识点还是会不断的重复出题。为什么说真题重要?因为真题反映的是命题人的思想!作为考生与命题人交流的资料和途径就是真题。所以读题要读命题人的思想，读懂了命题人的思想，就能赢得考试。因此，天任考研小编为大家整理了“北京大学23考研真题：西方哲学史二”相关内容，希望给同学们的专业课备考提供帮助!

　　北京大学23考研真题：西方哲学史二

　　简答题

　　伊壁鸠鲁派和斯多亚派对于快乐的态度的异同

　　阿奎纳为什么不接受安瑟尔谟关于上帝存在的证明?

　　笛卡尔是如何论证灵魂不朽?

　　莱布尼茨的“单子”和斯宾诺莎的“样式”的异同

　　论述题

　　巴门尼德有一断言“被思维者和能存在者(能是的事物)是同一的”，后面也被认为是说明思维和存在的同一性，问柏拉图和亚里士多德如何看待这一命题

　　试论述谢林的自由观是如何继承和发展康德的相关思想

以上是天任考研小编为大家带来的“北京大学23考研真题：西方哲学史二”，更多院校考研专业课真题分享，敬请关注天任教育非统考专业课栏目。