天任考研小编为大家整理了“25考研法律硕士刑法学知识梳理：排除犯罪性行为”相关内容，为法硕学硕考研的考生们提供指导。更多有关法硕学硕考研知识点可关注考研常识栏目。

　　25考研法律硕士刑法学知识梳理：排除犯罪性行为

　　排除犯罪性行为

　　一、名词解释：

　　1、排除犯罪性行为：

　　某一行为虽然在外观上具备了刑法对某一犯罪规定的形式，但是由于其行为本身实质上是有利于社会利益，从而不具有社会危害性，或者由于行为人缺乏主观罪过，从而不具有主观危险性，因此刑法明确规定，该行为不构成犯罪。

　　2、正当防卫：为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他合法权益免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

　　3、无限防卫：对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

　　4、防卫过当：正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的行为。

　　5、紧急避险：为了使国家、公共利益、本人或他人的合法权益免受正在发生的危险，不得已而采取的损害另一个较小合法权益的行为。

　　6、意外事件：行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或过失，而是由于不可抗拒或不能预见的原因所引起的，不是犯罪。

　　7、不可抗力：行为虽然在客观上造成了损害结果，但行为人不是出于故意或过失，而是由于不能抗拒的原因所引起的，不是犯罪。

　　二、简答题：

　　﹡正当防卫的成立条件：

　　1、正当防卫必须是为了保护合法权益才能实施，这是正当防卫的目的性条件。

　　2、正当防卫必须是针对不法侵害行为才能实施，这是正当防卫的前提性条件。

　　3、正当防卫必须针对正在进行的不法侵害行为才能实施，这是正当防卫的时间性条件。

　　4、正当防卫必须是针对不法侵害人本人才能实施，这是正当防卫的对象性条件。

　　5、正当防卫必须是不能明显超过必要限度造成重大损害，这是正当防卫的适度性条件。

　　﹡紧急避险的成立条件：

　　1、紧急避险只能是为了保护合法权益才能进行，这是紧急避险的目的性条件。

　　2、紧急避险只能是面对实际存在的危险才能进行，这是紧急避险的前提性条件。

　　3、紧急避险只能是针对正在发生的危险才能进行，这是紧急避险的时间性条件。

　　4、紧急避险只能是在迫不得已、无法排除危险的情况下才能进行，不适用于职务上、业务上有特定责任的人。

　　5、紧急避险不能超过必要限度造成不应有的损害，这是紧急避险的限度性条件。

　　﹡紧急避险与正当防卫异同比较：紧急避险与正当防卫都是刑法明文规定的排除犯罪性行为，具有以下共同点：

　　1、主观目的上：都具有保护社会利益的正当性要求，即都是为了保护国家、公共利益、本人或他人的合法权益。

　　2、客观效果上：都产生了有益于社会利益的实际效果，即都使国家、公共利益、本人或他人合法权益受到最大程度的保护。

　　3、法律规定上：都具有排除犯罪性的属性，即在适当情况下，都不负刑事责任;而在过当情况下，都不能完全排除构成犯罪，都要负刑事责任。

　　两者的区别如下：

　　1、前提条件性质不同：正当防卫仅限于人类社会的不法侵害;紧急避险既包括了人类社会的人为危险，还包括自然界的危险。

　　2、行为指向的对象条件不同：正当防卫只能针对不法侵害人本人实施;紧急避险必然是针对合法的第三者利益进行。

　　3、行为限制条件不同：正当防卫面对不法侵害的正在进行就可实施;紧急避险只能在迫不得已、别无选择的情况下才能进行。

　　4、过当的限度要求不同：正当防卫所造成的损害可以小于、等于、大于不法侵害可能造成的损害，只要不明显超过必要限度即可;紧急避险所造成的损害必须小于所保护的利益。

　　5、行为主体要求不同：政党防卫不仅是每个社会成员的合法权利，也是特定成员的法定义务，不实施则违法;紧急避险虽是社会成员的合法权利，但某些在职务上、业务上有特定责任的成员不能进行，实施则违法。

以上是天任考研小编为大家带来的“25考研法律硕士刑法学知识梳理：排除犯罪性行为”，希望考生们都能备考顺利，考上自己心仪的院校。