天任考研小编为大家整理了“24法硕考研法理学主观题带背：法律论证的概念”相关内容，为报考法学专业的考生们提供指导。更多有关法硕知识点可关注考研备考栏目。

法律论证的概念及正当性标准（2016年法学简答题、2017年法学分析题、2017年新增、2020年法学分析题、论述题涉及）

法律论证：主要是指在司法过程中对判决理由的正当性、合法性或合理性进行论证，即在诉讼过程中，诉讼主体运用证据确定案件事实、得出结论的思维过程。其正当性标准有：

（1）内容的融贯性。所谓融贯，是指法律体系本身的价值与事实、整体与部分、规则与原则、原理与精神的系统性、连贯性和一致性，以及法律体系与外部社会之问的内外融贯。融贯性标准不仅是在寻求一种法律意义上的合法性，而且是在寻求一种广泛意义上的正当性，即社会认同，包括道德评价、利益平衡、以及消弭事实与价值之间的差异，等等。

（2）程序的合理性。法律论证理论建立在对结论的非绝对性、非唯一性认知上，论证过程的合理、公正决定着结论的正当性。因此，应建立相应的程序标准。

（3）依据的客观性和逻辑有效性。法律论证不是完全主观和随意的主张，而是必须依据基本的法律和社会规范以及合理的逻辑规则达成。

（4）结论的可接受性。法律论证的结果是否正当、合理，取决于其说服力，即能否被决策者和公众认同和接受。特别是超越既有法律的论证结论，必须具有非常正当的合理性，符合社会绝大多数公众的利益、价值观或具有人权、公共利益等正当性，否则就可能造成对法治本身的破坏。

总之，法律论证应注重广泛吸收公众参与，关注法外社会因素，注重协商性和实践理性，同时需要在法治精神、法律原则、民主制度以及公正程序的保障下进行，以保证法律的有效实施和与时俱进的发展，避免法律与社会的脱节，防止法律被误用。

以上是天任考研小编为大家带来的“24法硕考研法理学主观题带背：法律论证的概念”，希望考生们都能备考顺利，考上自己心仪的院校。想了解更多法学专业备考相关内容请关注考研备考栏目。