二、辨析题(每小题10分，共40分)

　　3.甲请求乙支付价款，乙以双方之间的买卖合同违反强制性规定为由拒绝支付价款，乙之主张，是行使权利障碍之抗辩权，问是否正确并说明理由。

　　(或：甲和乙签订某合同，乙迟迟不履行合同义务并主张合同无效，有人人为乙是在主张抗辩权的行使，请辨析上述观点。涉及考点抗辩和抗辩权)。

　　【参考答案】

　　答：(此题目因大家回忆而有所偏颇，如乙主张权利障碍的抗辩，则正确;如主张抗辩权，则主张不正确。)(观点2分)

　　权利障碍之抗辩：是指主张请求权根本不发生。如本题当中规定的违反强制性规定而导致合同不成立的情形。这种抗辩在诉讼进行过程中当事人纵然没有提出，法院也应当审查事实，为当事人的利益，须依职权作出有利的判决。(2分)

　　抗辩权，指虽承认他方请求权的存在，但得拒绝履行，亦即对于他方请求权的行使，可以拒绝其请求之权能.(2分)

　　抗辩权的类型(2分)

　　a、一时性的抗辩权，又称为延缓的抗辩权，指仅能使对方的请求权在一定期限内或者

　　一定条件未成就前不能行使抗辩权。主要有四种：一般保证人的先诉抗辩权;双务合同中的同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。

　　b、永久性的抗辩权，指能够永久性阻止请求权效力发生的抗辩权。最典型的永久性抗辩权就是时效经过的抗辩。

　　抗辩权，其效力是对已经存在的请求权，发生一种对抗的权利。是否主张，有其自由。当事人放弃抗辩的权利时，法院不得予以审究。只有在当事人在诉讼上主张时，法院才有审究的义务。(2分)

　　【答题思路解析】

　　民法法综题每年考察的都比较难，建议大家在复习的时候一定要细致全面，并且要注重理解!不能死记硬背民法!